2月23日，台岛地区领导人赖氏招呼台民意机构负责人韩国瑜等五大机构负责人开展新春茶叙，韩随后转述，赖氏打算前往台民意机构作报告，采用的方式是“统问统答” ，24日韩国瑜召集岛内“朝野”协商研讨此次报告，呼吁各党团“要一同开创新格局，书写下可被铭记的历史” ，岛中台岛中国文化大学广告系教授钮则勋觉得，是不是真的能够达成“朝野”和解，依旧存在很大的不确定性。

一种议事或者答询形式被称作“统问统答”，意思是多位提问者像民代那样先集中把问题提出来，被询问者比如台岛地区领导人和台行政机构负责人听取并且记下来所有问题之后，再统一进行一次性的回答。这种方式跟“即问即答”比较，互动频率是比较低的。

钮则勋于24日在脸书点明，原本呈现出的“朝野零和对抗”这种状况，如今好像呈现出了有那么一丝缓解迹象的曙光，然而是否能够达成“朝野”之间的和解，恐怕依旧存在着悬念，并且还提出了三个缘由。首先，钮则勋觉得，赖氏的性格被认定为比较强硬，此次态度虽说有所缓和，可仍然不能排除其是在“以退为进”。毕竟只要前往台民意机构去作报告，就能够拥有台岛“史上第一位”这样的美名。除了具备历史定位之外，还能够凸显出高度与格局哦。如果那时候“在野”的民意代表没有对他的“善意”作出回应，赖呢，反而能够凭借此积累“相骂的本子”，来辖制“在野”这一方，朝着他的支持者以及中间的选民去诉求，持续地展开那些政治方面的操作，进而提升自己在民意调查中的支持度。

钮则勋更进一步指出，第二点，在于绿营行政功绩不显著的时候，必然仍旧会把“对抗中国”当作选举的主要方向，倘若国民党主席郑丽文前往大陆访问这事成为现实，绿营必然会顺着形势加大力度，依仗“对抗中国”“添油加醋”来操控选举。要是真的这样，又怎么会有和解的可能性呢？毕竟处于选举年份，政党为了达成扩展势力范围的目的，虚幻空泛的和解也许仅仅是策略运用的其中一个环节。

最后，钮则勋提到了“下黑上白”的黑白脸战术，这意味着在一定程度上对“战与对抗”的战略进行了调整。赖氏旨在凸显高度格局，营造和解氛围，然而台行政机构负责人卓荣泰却仍是“黑脸”。通过卓荣泰针对“在野”党未通过“NCC委员”名单，直接指出台民意机构“做得极其离谱荒唐”这一行为可以明显看出，卓似乎并没有因为和解曙光的出现而收敛其炮火。

钮则勋觉得，赖氏究竟会不会前往台湾民意机构去做报告，当下完全没个准头。要是事情搞砸了，“朝野”之间对峙以及冲突程度的加剧依旧只是无可奈何的必然趋势啦。（来源：海峡导报综合报道）