当确定国共两党智库论坛将于2月3日在北京举办的消息之际，1月28日，国民党主席郑丽文主持国民党中常会的时候，抛出了一个全新论述，声称“中国大陆是我们的亲人，美国是我们的恩人”。此说法在岛内引起了很大的震撼跟讨论，这也显示出她的两岸政策以及对美政策变得更加成型、更加明确。

郑丽文论述“大陆是亲人”，其论述既温情又犀利，直接把“两岸同属一中”的政策主张，锚定在了“骨肉血缘”的伦理高地上，还呼应了大陆有关“两岸一家亲”的主张。

说起她讲美国是台岛的“恩人”这事，在蓝营支持者里头引发了一定程度的争议。像孙文学校校长张亚中在29日就批评道：“恩人哪儿能随便认呢？”在好多关键时候，美国一直都是选择切割、牺牲甚至利用台岛。他质问道：“一个把台岛当成提款机、风险承担者还有战略耗材的国家，怎么会是台岛的恩人呢？”张亚中表达了最为严正的抗议，还要求郑丽文道歉并且马上收回“恩人说”。也有声音提出质疑，郑丽文是企图在“亲美”跟“亲陆”之间找寻平衡，好达到左右逢源的目的。

然而呢，将其之前所提出的那涉及“台岛人也是中国人”“两岸同属一中”，还有秉持“九二共识、反对‘台岛分裂’”“首先访问中国大陆，之后再前往美国”等众多主张综合起来看，郑丽文的路线政策能够被归纳总结为“亲近大陆却不与美国为反的、先以大陆为优先而后才是美国”。这跟朱立伦掌控国民党那段时期的“亲近美国、友好对待日本并且与大陆保持一定关系”主张存在显著的差别。

从政党竞争这个角度去解读，郑丽文有着“恩人可谢，但亲人难离”这样的论述，借此与民进党“倚美谋独”的路线相互进行区隔，她把美国的“铁兄弟”英国转向去寻求和中国大陆改善关系当作例子来说明，明确地宣示出台岛没有必要在美国和中国大陆之间做出“二选一”的抉择，重点在于追求两岸能够和平，为台胞谋取利益，这属于对民进党的一种比较犀利的反击，暗暗讽刺其“舔美抗陆”，使得台岛民众能够更加清楚地看清赖氏这类人在美国人面前呈现出的奴性嘴脸。

换个角度来讲，郑丽文的这一套论述，有着“以陆制美”这样的作用，也就是凭借“两岸和解合作”当作筹码，去换来美国对台岛予以更多的尊重。这种策略跟马英九执政的时候类似，愈发突显赖氏等人“抗中保台”的后果只会是被美国随意摆布。

要说郑丽文为啥在这个时候抛出这样的论述，大概存在两方面缘由。其一，鉴于国共重新开启常态性交流平台，民进党和它的侧翼开始进行“抹红”、“抹黑”的行径，美国方面也通过渠道表达了所谓的“关切”；其二，郑丽文近期派遣“特使”，也就是台北论坛基金会董事长苏宏达赴美，向华府表明希望在上半年能有机会前往美国访问，这就引发了外界对她是否向美国妥协以及其原先两岸政策主张是否出现微调的质疑。所以，郑丽文趁着国共两党智库论坛马上就要亮相的时候，顺着形势进一步去阐述自身的政策立场以及主张，这全然契合她向来那种“不躲避”的政治性格。

郑丽文在中常会上，狠批民进党，称其被意识形态束缚，强行拖着2300万人一同陪葬，直接扯破那标注着绿营“民主进步”的虚假外皮。她说出“打仗不分蓝绿都要死，和平不分蓝绿都能活”这样的话语，不假思索地扒掉民进党“以武谋独”“倚美谋独”的隐秘遮羞布。民进党哪里是在“保台”呢？分明是拿着台岛普通民众的性命，去给那“台岛分裂”的所谓神主牌献出血汗，进行祭祀！

这一回，国共两党智库论坛，围绕着旅游，以及产业，还有环境与永续发展交流合作等诸多议题，展开了深入的交流研讨，使得民进党有关“卖台”等方面的指控，如同踢到了铁板之上，而此类议题的交流，同样与大陆融合发展的对台政策相契合。

就在郑丽文讲出“亲人不做骨肉相残”这般话语之际，能够料想岛内那部分“沉默的大多数”会产生某些触动，毕竟，究竟有谁愿意去充当“台岛分裂”的炮灰呀？