【金色港‮资湾‬讯网为‮推您‬荐阅读】

呼求株洲市领导，对学校里治学方面存在的歪风邪气加以整治，戒除那些受保护的“保护伞” 。

身为株洲市芦淞区教育系统退休下来的人员，笔者对于芦淞区何家坳小学教师所举报的此次教师晋级推荐评审存在着诸多弊端这一情况，表示认同。不得不去说，社会的民主风气已然有着极大的进步，以往是在评审结果出现之后才会知晓有多少指标，以及谁评上了。此次在议定《评分细则》时，存在一个讨论议定的程序，其中有包含定量做身的条款，在校方推荐晋级的5个人当中，有一个像通过毫无阻碍的绿色通道一样通过了，另外一个存在两项涉及“一票否决”的情况却无法否决掉。

于是，有教师，在网络之上，发布文章，文章题目是《株洲芦淞区何家坳小学职称评审的“绿色通道”和“一票否决”》；此后，该校领导，再三进行动员，动员要求发文者，向区教育局监察室领导，反映相关情况；然而，相关领导，对所反映的情况，置若罔闻，厌听不记，其回复充满奚落与羞辱，称：“自己同意的游戏规则，一、二个人能够推翻吗?”还说：“说某老师课外辅导收费，调查结果是课外辅导之事确实存在，但并未收费。”。还说道：“讲了是要收费的，然而却不存在收据凭证，我们要是处理不好的话……”。

这位身处局监察室的领导持有很强的辩护才能，针对这个情况笔者给出两种观点，一种观点认为或许是上级领导在用人方面存在不恰当之处，应当把他安置到律师事务所专门从事收费辩护工作；在株洲市有教师群体，其中存在不给学生进行高收费课外辅导的教师，与此同时还存在为被举报人员免费开展辩护工作的纪检监察干部；从古到今教师的职责向来都是传道、授业、解惑，国家为此付出了相对较高的薪酬，要是教师在课堂上仅仅讲解一半内容，将另一半要考的知识搁置一旁，在课外辅导时收取高额费用，这属于重复收费行为，是欠缺道德并且没良心的表现；面对这种情形，家长内心是厌恶的，可是只能强装笑脸；要是对于被举报老师的奇闻怪事展开调查，校领导采取装聋作哑的态度，并且还让其评优晋级，必然会助长歪风邪气 ，。局里那帮相关的领导们，针对被举报的那位老师，他们既不开展调查行动，又不实施处理举措，不仅这样，不但纵容程度加深，还给予保护，像这样的情形，其最终结果必定是，课外有偿辅导这种现象泛滥得极为严重。甚至出现了这般状况，老师在教室的黑板上面打出广告，广告所呈现的内容是公布课外辅导的收费标准。家长们面对这种状况，内心感到愤怒到至极，同时又惶恐到极点……

校领导在会上宣告，课外辅导收费是在教师晋级评审会里被实施“一票否决”的行为步骤，由于有部分学着学校以及教育局“保护伞”的庇护举措，本应被“一票否决”的行为情况就进入了“绿色通道”路径。十二月七日上午十分时刻，芦淞区有四位教师前往市教育局，去反对对此番教师晋级评审的意见看法与建议主张，然而领导们均忙得没有时间去顾虑理睬。笔者满心带着忧虑，感觉到，“保护伞”竟然受到了层层的保护 。

此后，存在领导开展约谈的情况，被举报的那位老师曾为学生予以辅导，可是却并未收取费用，还指出诬告之人应当承担相应的责任 。

于是，在株洲淞芦区的教育领域，出现了一件事情，这件事情奇特怪异，有一位教师，这位教师被举报存在课外辅导收费情况，按照常理，这位教师本该遭到“一票否决”，然而这位教师却进入了“绿色通道”，这位教师还被推荐参与评审晋级 。有教师把家长的意见反馈给了领导，针对这些意见，区教育监察室的领导在处理时，只是听取了学校领导的意见，就认定：那位被举报的老师对学生进行了辅导，然而并没有收费。而且还表示，要是说被举报的老师收了费，那就需要提供收据，这样才便于处理。于是，有近十位家长，曾经向班主任进行过举报，预备着向校长再接续举报，又打算进而转向局领导举报，然而因为没办法提供证据，最终只好知难而退了。

去市有关部门把情况予以反映后，学校领导找了那位把家长的意见进行反映的教师去进行约谈，居然要求其去承担诬告的责任……

吁请株洲市的领导，整治学校当中歪风邪气，戒除“保护伞”遭受保护这种情况 。

邹其‮电生‬话： ****1917